Stiamo effettuando delle prove tecniche (el maga più che altro… le lu el professionista)… Cosa ne pensate di questa versione del sito del pesegato? Vi piace? Non vi piace? era meglio quella di prima? No ve piasea gnanca una dele do… pregi? difetti?
Insomma fateci sapere se possiamo continuare su qst “strada” o se dobbiamo tornare “indrio”…
Grazie
Berto & Maga
31 agosto 2008, 21:05
ciao butei!
personalmente penso non sia malissimo. io però se fossi in voi aggiusterei i fonts (anche più piccoli di così) e la combinazione dei colori (magari prendendo spunto dal logo che è tagliato ed è un peccato).
Io l’ho provato sia con Safari che con Firefox ed è identico quindi bravi/o.
dai maga sistema che te fe un pò de pratica…
ciao veci a sabato.
01 settembre 2008, 09:48
ciao vecio,
peccato che io, come tu ben sai, di fogli di stile e CSS non ne so proprio ‘na mazza, quindi teoria 0 e un pò de pratica - di 0!!
01 settembre 2008, 12:30
ma scusa, tutti i libri che hai li hai usati per accendere il camino d’inverno??
01 settembre 2008, 13:45
maga, va a locali valà e lassa perder la grafica del sito, che la va benon adesso e benon anca prima!! :-))
01 settembre 2008, 14:15
non mi risulta di avere libri sui fogli di stile e CSS!
01 settembre 2008, 16:22
Ciao, fossi in te userei colori un pò più forti…magari utilizzando quelli del logo…lo sfondo azzurro ai commenti è ok!
01 settembre 2008, 19:27
http://it.wikibooks.org/wiki/CSS
Dai studia
02 settembre 2008, 09:20
carino il nuovo sito, forse meno “casalingo” …si tratta di “farci l’occhio” e poi ci si abitua; secondo me l’unica cosa che manca rispetto al precedente è l’incipit di ogni nuovo commento: prima si riuscivano a leggere le parole iniziali di ogni commento senza doverlo aprire e questo permetteva di capire al volo se avevi già letto il commento oppure no
02 settembre 2008, 09:26
@ Chiara:
grazie della segnalazione, non me ne ero neanche accorto, dovrei riuscire a sistemare la visualizzazione dei commenti a breve
@ Cristiano:
grazie, purtroppo andare a locali mi è sempre più difficile!
@ Sandro e Andrea:
grazie, non sono un grafico però spero in futuro di accontentarvi tempo permettendo
02 settembre 2008, 12:30
La barra sopra l’è un spetacolo!
02 settembre 2008, 13:39
Maga (complimenti per la nascita dell’erede :-), il motivo per cui è sempre più dura andare a locali è ovvio ed è il mio stesso motivo, ma ne vale ampiamente la pena, fidati!!!
17 settembre 2008, 18:18
Maga, mi viene in mente una cosa che magari è carina: il CONCORSO MIGLIOR RAPPORTO QUALITA’/PREZZO.
Occorrono però degli indicatori affidabili della qualità e del prezzo. Il prezzo potremmo indicarlo in FASCE DI PREZZO ( e non in “quinti”) mentre la qualità va bene in quinti.
Si potrebbe poi ogni anno pensare anche a concorsi del tipo: Miglior qualità assoluta, miglior cortesia, miglior prezzo, maggior maleducazione del cameriere, ecc. ecc.
17 settembre 2008, 18:27
@ Paolo:
a me era venuto in mente di fare gli EPM AWARDS 2008: migliore ristorante, migliore trattoria, migliore osteria, migliore pizzeria di Verona e provincia. Nominations da parte del popolo e successivamente votazioni sempre decretate dal popolo e non dalle guide di settore. Anche tutte le tue indicazioni andrebbero bene, è un lavoraccio però intanto buttiamola lì e lanciamo l’idea.
17 settembre 2008, 18:51
Grandissimo. Allora ti suggerisco questa chicca: registrate un filmino stile Hollywood dove aprite la busta e dite “The winner is…”. Prevedo una caterva di visite al sito…
01 giugno 2009, 10:29
io rimarrei al vecchi e rustico sito….ma buono anche il nuovo